O adensamento urbano em Porto Alegre e a polêmica de um novo empreendimento
Apesar da repercussão negativa, é preciso entender como o empreendimento recém aprovado em Porto Alegre pode beneficiar a cidade.
Apesar da repercussão negativa, é preciso entender como o empreendimento recém aprovado em Porto Alegre pode beneficiar a cidade.
21 de novembro de 2024A recente aprovação do novo empreendimento do Grupo Zaffari no Menino Deus, Porto Alegre, gerou reações variadas, especialmente entre alguns grupos de moradores contrários a mudanças urbanas na região e ativistas NIMBY da internet. Contudo, muitas dessas críticas baseiam-se em interpretações limitadas e, por vezes, informações imprecisas sobre o projeto e seus potenciais benefícios para a cidade.
O projeto ocupa um terreno de aproximadamente 30.000 m², atualmente vazio, em uma área privilegiada e bem servida por infraestrutura consolidada e serviços distribuídos. Este é um dos terrenos mais estratégicos e valiosos de Porto Alegre, mas encontra-se subutilizado, deixando de gerar contribuições significativas para a região.
Manter o terreno vazio e subutilizado não apenas reforça uma sensação de insegurança entre os moradores locais, mas também representa um desperdício de potencial urbano. A ausência de habitações em um ponto estratégico da cidade faz com que pessoas que poderiam morar no Menino Deus busquem alternativas mais distantes e com menos infraestrutura, aumentando desnecessariamente os deslocamentos diários e as emissões de poluentes, o que agrava os desafios de mobilidade e o impacto ambiental da cidade.
O empreendimento no Menino Deus trará uma série de benefícios para Porto Alegre. Em primeiro lugar, aumentará a oferta de moradias em uma área de alta demanda, o que contribui para a redução da pressão sobre os preços imobiliários e amplia as oportunidades para novos compradores e para os atuais residentes. Em uma cidade onde a oferta de moradia acessível e bem localizada é escassa, a criação de novos apartamentos é um impulso necessário.
Ainda que os novos apartamentos tenham um perfil de mercado elevado devido à localização privilegiada, o projeto contribui positivamente para o mercado habitacional em geral. Os novos moradores, migrando de outras regiões da cidade, deixarão seus imóveis anteriores disponíveis para venda ou locação, criando um efeito em cadeia que amplia a oferta de imóveis seminovos, atendendo diversas faixas de renda e equilibrando a oferta habitacional em diferentes segmentos.
Leia mais: Ceticismo em relação à oferta de moradia
Ao contrário do que algumas fontes afirmaram, o empreendimento respeita integralmente o Plano Diretor de Porto Alegre. Todo o potencial construtivo utilizado está em conformidade com os limites previamente estabelecidos, sem exceder um único metro quadrado além do permitido por lei. O terreno possui pouco mais de 29.000 m², e o potencial construtivo básico da região é de 1,9X, podendo chegar a 3X com a compra de outorga onerosa — isso para áreas adensáveis. Em termos de áreas totais, o potencial poderia alcançar cerca de 150.000 m² construídos.
Sobre a altura das torres, no Art. 115 o Plano Diretor prevê flexibilização, desde que os estudos técnicos necessários sejam apresentados, como o Estudo de Viabilidade Urbanística (EVU).
Preocupações pontuais quanto à altura, como sombra, bloqueio de ventos e impacto na vegetação foram levantadas por alguns vizinhos e críticos do empreendimento. No entanto, vale ressaltar que a altura adicional permite torres mais esbeltas e uma menor taxa de ocupação do solo. Se o empreendimento ficasse dentro da altura limite padrão do Plano Diretor, de 52 metros, provavelmente geraria muito mais impacto e sombra nos vizinhos. Ao distribuir a construção verticalmente, o projeto diminui sua taxa de ocupação e proporciona uma volumetria mais leve para o ambiente urbano.
O adensamento de áreas centrais vai além da construção de novos edifícios; significa melhor aproveitamento da infraestrutura existente, fortalecimento do comércio local e eficiência nos serviços públicos. Esse tipo de desenvolvimento gera um ciclo positivo para toda a cidade — beneficiando novos moradores, comerciantes locais, o poder público e os atuais residentes. O aumento de arrecadação tributária em uma área central evita a necessidade de expansão dos limites da cidade e, assim, reduz custos de manutenção a longo prazo.
Porto Alegre ainda trabalha com um Índice de Aproveitamento (ou Coeficiente de Aproveitamento) conservador em áreas centrais, variando de 1,6 a 2,4, valores muito abaixo do que vemos em outras grandes cidades globais. Em Manhattan, por exemplo, o IA pode chegar a 15 em zonas centrais, promovendo uma ocupação urbana mais eficiente. Uma política de adensamento mais ambiciosa permitiria que Porto Alegre aproveitasse melhor o espaço urbano, evitando a expansão desnecessária da cidade e reduzindo custos de infraestrutura e emissões de carbono.
Um estudo do urbanista Alain Bertaud destaca a diferença entre modelos de desenvolvimento urbano. Ele compara Atlanta, nos EUA, onde a maioria dos residentes vive em áreas suburbanas, e Barcelona, uma cidade densa e com índice construtivo elevado. Ambas têm populações semelhantes, mas Atlanta ocupa uma área cerca de 26 vezes maior que Barcelona, resultando em uma densidade muito menor e desafios maiores em termos de mobilidade e impacto ambiental.
Cidades como Atlanta enfrentam altos custos de infraestrutura devido à baixa densidade, enquanto Barcelona consegue manter esses custos controlados, além de otimizar o uso do transporte público e preservar áreas verdes. Com uma área compacta, Barcelona cobre aproximadamente 60% de sua população com transporte público eficiente, enquanto Atlanta atende apenas 4%, o que resulta em emissões de carbono significativamente maiores. Esse modelo disperso de ocupação ainda exige extensas redes de água, esgoto e eletricidade, tornando a manutenção cara e ineficiente, ao passo que o modelo compacto de Barcelona promove um desenvolvimento mais sustentável e financeiramente equilibrado.
Leia mais: Podcast #103 | Infraestrutura urbana e o custo do espraiamento
O empreendimento do Grupo Zaffari no Menino Deus é uma iniciativa significativa de crescimento urbano sustentável para Porto Alegre, focada no aproveitamento de terrenos subutilizados em áreas já adensadas. Ressalto que não estou julgando o empreendimento em si, especialmente em termos estéticos e arquitetônicos, mas apenas analisando a implantação e o adensamento de um terreno subutilizado sob uma perspectiva urbanística. Ao priorizar o adensamento em áreas centrais com infraestrutura consolidada, a cidade reduz os custos de expansão, melhora a mobilidade e fortalece os serviços públicos. Apesar de certa resistência inicial, o projeto respeita o Plano Diretor e oferece uma solução equilibrada para o crescimento urbano, promovendo um ambiente urbano mais eficiente e inclusivo, alinhado aos objetivos de desenvolvimento da cidade.
Somos um projeto sem fins lucrativos com o objetivo de trazer o debate qualificado sobre urbanismo e cidades para um público abrangente. Assim, acreditamos que todo conteúdo que produzimos deve ser gratuito e acessível para todos.
Em um momento de crise para publicações que priorizam a qualidade da informação, contamos com a sua ajuda para continuar produzindo conteúdos independentes, livres de vieses políticos ou interesses comerciais.
Gosta do nosso trabalho? Seja um apoiador do Caos Planejado e nos ajude a levar este debate a um número ainda maior de pessoas e a promover cidades mais acessíveis, humanas, diversas e dinâmicas.
Quero apoiarApesar da repercussão negativa, é preciso entender como o empreendimento recém aprovado em Porto Alegre pode beneficiar a cidade.
Confira nossa conversa com Alexandre Cardeman, responsável pela implantação do Centro de Operações do Rio de Janeiro.
Na gestão urbana, é imprescindível entender as implicações econômicas da regulação do uso do solo e como elas afetam a vida de milhares de pessoas.
Os caminhos para melhorar custo, governança e qualidade nas políticas de mobilidade urbana, tanto em municípios maiores quanto nos menores, via integração de diferentes meios de transporte públicos e privados.
Existem alguns equívocos comuns nas escolhas que vêm sendo feitas em políticas de mobilidade urbana, especialmente em relação à eletrificação da frota e à adoção da tarifa zero.
A métrica de "custo de construção por passageiro" é utilizada para avaliar o custo-benefício de sistemas de transporte em relação ao número de passageiros atendidos, mas ela deve ser analisada com cautela.
Confira nossa conversa com a engenheira florestal Isabela Guardia sobre arborização urbana.
Na perspectiva do desenvolvimento econômico, vemos que alguns aspectos da configuração urbana de São Paulo são excludentes.
Banheiros públicos são investimentos essenciais para garantir a qualidade dos espaços públicos nas cidades.
COMENTÁRIOS